terça-feira, 14 de abril de 2009

O que é isso, Presidente?

*por Humberto Pereira da Silva


Lamentável e vergonhosa a atitude do Manuel da Lupa, presidente da Portuguesa de Desportos, ao dar crédito à denúncias de que o zagueiro Jean, da Ponte Preta, teria sido "comprado" para entregar o jogo para o Santos domingo passado. A Lusa, com todas as dificuldades, fez bela campanha no paulista desse ano, merecia a classificação, que lhe escapou no momento final do jogo entre Santos e Ponte Preta, por conta da combinação de resultados. Contra o Santo André, quando poderia, tinha o jogo a seu favor, a Lusa não o matou como deveria, para não depender de circunstâncias quaisquer do jogo do Santos.

Então o presidente deveria parabenizar seus jogadores e manter atitude equilibrada e serena. Ora, Manuel da Lupa, como qualquer pessoa sensata que vive no mundo do futebol, sabe bem de arranjos de jogos. Sabe igualmente que acusações quando não comprovadas, - e compravação não é coisa fácil -, gera constrangimento e sensação de perda de espírito esportivo.

Consideremos a acusação. Se verdadeira, pelo menos outras duas pessoas necessariamente teriam de estar envolvidas: o Aranha, goleiro da Ponte, e o Kleber Pereira, que converteu o pênalti cometido de modo tolo por Jean aos 44 mim. do segundo tempo. Sem eles, apenas o Jean engordaria R$20 mil. Como o Manuel da Lupa sabe, grandes jogadores perdem pênalti em final de Copa do Mundo; muitos goleiros defendem pênalti. Combinação de resultado, compra de jogadores, não garante nada. No caso específico do Jean, com quem teria sido combinado que o jogo estaria 2x2 aos 44 min. do segundo tempo e a bola caprichosamente descreveria aquela trajetória para ele por docemente sua mão?

Se verdadeira a "compra" do Jean, portanto, isso só faz que tenhamos em relação à Lusa o sentimento de compaixão. Para além de todos os azares, acrescenta-se mais esse: uma bola caprichosa para na mão de um zagueiro comprado e a Lusa fica fora Top 4. Combinação de resultado não espera os 90 minutos da partida, o jogo em outros momentos revelaria algo estranho, o que não aconteceu (que responsabilidade teve Jean nos outros dois gols do Santos?). O futebol, como todo amante sabe, está cheio de jogos estranhos. Sempre lembro do jogo Argentina e Peru, na Copa de 78. A história, ao longo do tempo, só comprava suspeitas. Mas uma autoridade não pode colocar reputação em jogo e dar vazão a suspeitas sem provas. Isso fica para a galera.


*Humberto Pereira da Silva, 46 anos, é professor
universitário de filosofia e sociologia e crítico de
cultura em diversos órgãos de imprensa.

Sem comentários: