Confira o que cada seleção precisa fazer para se garantir na fase final da Eurocopa

"É a Copa do Mundo sem Brasil e Argentina, amigo!". Falta menos de um ano para esta frase, mais surrada que judas em Sábado de Aleluia, invadir a sala de todo torcedor que gosta de futebol europeu.

Ainda assim, o fato é que a Eurocopa é a segunda maior competição entre seleções do mundo, perdendo apenas para a própria Copa do Mundo, em relevância e também em tamanho. São 53 selecionados nacionais lutando pelo direito de estar na fase final. E ficou maior ainda, depois que o lobby feito pelo presidente Michel Platini, de olho nos votos das federações nacionais, fez aumentar de 16 para 24 o número de participantes do torneio, que volta à França pela segunda vez após a primeira edição, de 1960, e que foi disputado por quatro países.

Se por um lado o inchaço do certame tem razões meramente eleitoreiras, por outro possibilita países que nunca passaram perto da possibilidade de o disputarem sonharem com uma das vagas e proporcionaram momentos de êxtase em lugares como a Irlanda do Norte, uma das estreantes garantidas para o ano que vem, e que comemorou a vaga ao som de "Sweet Caroline".

As eliminatórias começaram no dia 07 de setembro de 2014 e, pouco mais de um ano e um mês depois, chegam à última rodada dos nove grupos. Entre barbadas, agradáveis surpresas e decepções clamorosas, onze equipes já garantiram suas respectivas vagas para a 15ª edição, dentre as quais três debutantes: a própria Irlanda do Norte, Islândia e País de Gales. Além delas, Áustria, Bélgica, Espanha, Inglaterra, Itália, Portugal, República Tcheca e Suíça já carimbaram o passaporte para estar na França entre 10 de junho e 10 de julho de 2016.

São 19 vagas diretas para os dois primeiros colocados de cada grupo e o melhor terceiro, mais quatro, que serão disputadas entre os oito terceiros restantes, no sistema de mata-mata, além da anfitriã França, perfazendo, assim, 24 países. Como um dos grupos tem somente cinco equipes, não serão considerados os resultados das partidas entre os terceiros colocados e os lanternas dos respectivos grupos compostos por seis seleções.

Confira, abaixo, grupo por grupo, o que é preciso para conseguir a apuração e, se for o caso, pegar o terço ou o pé de coelho:

Grupo A
Na sombra: Islândia e República Tcheca
Na briga: Turquia e Holanda
Já foram: Letônia e Cazaquistão
Última rodada nesta terça (13), às 15h45.

No grupo em que a Islândia garantiu sua primeira classificação à fase final da Euro e a República Tcheca confirmou a quinta presença seguida e oitava (se a considerarmos herdeira das campanhas da Tchecoslováquia, campeã de 1976), a Holanda corre o risco de ficar de fora pela primeira vez desde 1988, quando conquistou seu único título.

Para os turcos (15 pontos) avançarem para a repescagem e continuarem na briga pela terceira vez seguida, basta empatarem com a já classificada Islândia, fora de casa. Se perderem, torcem pelo tropeço da Holanda (13), em casa, contra a talvez desinteressada e classificada República Tcheca. Se terminarem empatados em pontos, a Turquia levará vantagem sobre a seleção holandesa. Se vencer a Islândia e o lanterna Cazaquistão bater a Letônia, fora de casa, os turcos abiscoitarão a vaga como melhor terceiro colocado, já que terão apenas dois pontos descontados na conta para se aferir a vaga pelo índice técnico.

Palpite do blog: o time do bravo guerreiro Netherland, vice-campeão do mundo em 2010 e terceiro em 2014, pode até vencer, mas fica pelo caminho.

Grupo B
Na sombra: Bélgica e País de Gales
Na briga: Bósnia-Herzegóvina, Israel e Chipre
Já foi: Andorra
Última rodada nesta terça (13), às 15h45.

Um dos debutantes dividiu a supremacia do grupo com a talentosíssima Bélgica, de Hazard, Lukako, Cortois, Chadli, Fellaini e De Bruyne, que volta à disputa pela primeira vez neste século. É o País de Gales, do craque Gareth Bale e do artilheiro amaldiçoado Aaron Ramsey. Mesmo perdendo a invencibilidade para a Bósnia-Herzegóvina, foi beneficiado porque Israel inventou de perder em casa para o Chipre, resultado que, além de fazer com que deixasse de depender apenas de si, ainda ressuscitou os cipriotas.

Assim, a última jornada reserva uma briga em que três equipes têm chances reais de pegar a vaga para a repescagem. Ao time dos Balcãs (14 pontos), basta vencer o Chipre (12 pontos) fora de casa. Se empatar, terá que torcer pelo tropeço de Israel (13 pontos), que pega a classificada Bélgica na casa do adversário. Os israelenses, que não podem nem sonhar com o empate, ainda precisam secar os bósnios, ao passo que o Chipre, que estava quase morto, seguirá sonhando com a sua primeira Eurocopa se vencer a Bósnia em casa e Israel não vencer a Bélgica. Difícil? Sim, mas o Chipre já venceu a Bósnia nestas eliminatórias, e na casa do adversário.

Palpite do blog: a Bósnia-Herzegóvina, que disputou a Copa do Mundo de 2014, terá sua sobrevida.

Grupo C
Na sombra: Espanha
Na briga: Eslováquia e Ucrânia

Já foram: Bielorrússia, Luxemburgo e Macedônia
Última rodada nesta segunda (12), às 15h45.

Dona de três títulos e atual bicampeã (e único país a vencer por duas vezes consecutivas), a Espanha não brilhou, mas se classificou para sua décima (e sexta seguida) fase final sem maiores problemas numa das chaves mais fáceis, apesar de ter sido surpreendida logo na segunda rodada pela Eslováquia (19 pontos), que poderia ter garantido por antecipação sua primeira participação se não tivesse conseguido a proeza de perder em casa para a eliminada Bielorrússia.

Mesmo assim, chega em condições de não precisar do purgatório para assegurar a presença em terras francesas. Basta não dar mais sopa para o azar e bater Luxemburgo fora de casa. Já a Ucrânia (19 pontos) zerou a diferença de seis pontos para os eslovacos em três rodadas, mas o fato de ter desvantagem no confronto direto, o primeiro critério de desempate, faz com que os órfãos de Schevchenko tenham que ganhar só da líder Espanha e torcer pelo tropeço do concorrente.

Palpite do blog: os ucranianos seguirão sentindo falta do Schevchenko e teremos mais um debutante em Paris. No entanto, pode sair deste grupo o melhor terceiro colocado.

Grupo D
Na sombra: ninguém
Na briga: Alemanha, Polônia e Irlanda
Já foram: Escócia, Geórgia e Gibraltar
Última rodada neste domingo (11), às 15h45.

Ao lado da Espanha, a Alemanha ostenta o maior número de títulos europeus. São três, sendo o último foi em 1996. Os atuais campeões mundiais também são os donos da maior sequência de participações seguidas na fase final da Eurocopa, com dez aparições. Mesmo com este cartel de respeito, os alemães ainda não carimbaram o passaporte. Poderiam, se não tivessem perdido para a Irlanda e adiado o apuramento.

Ainda assim, a chance de sobrar é meramente virtual. Com 19 pontos, basta vencer, em casa, a já findada Geórgia. É mel na teta. A briga mesmo deve ficar entre Polônia e Irlanda, ambas com 18 pontos e que se engalfinham na última rodada. Os germânicos, inclusive, só saem se perderem e houver um empate neste duelo, pois o número de gols marcados (primeiro critério de desempate quando três ou mais equipes ficam com o mesmo número de pontos) é menor.

Quem vencer o jogo se classifica. Se empatarem, aí dependerá de quantos gols forem marcados. Como o encontro no primeiro turno, disputado na Irlanda, acabou 1 a 1, se houver empate sem gols, passam os poloneses, que também jogam pelo empate por um gol e que tem o melhor ataque das eliminatórias, com 31 gols, e Lewandowski, que tem feito gols com a mesma frequência com que Galvão Bueno falou "gol da Alemanha". No caso de empate por dois gols ou mais, passa a Irlanda, pois faria mais gols fora de casa dentro do confronto direto. 

Palpite do blog: Alemanha trucida a Geórgia e será o único lugar onde a cerveja acabará. Na Irlanda, os pubs terão mais duas datas para esvaziar os barris.

Grupo E

Na sombra: Inglaterra e Suíça
Na briga: Eslovênia, Lituânia e Estônia
Já foi: San Marino
Última rodada nesta segunda (12), às 15h45.

Nunca foi tão fácil para o English Team. Nove jogos, nove vitórias e único time com aproveitamento pleno de pontos. A última vez que ficou de fora da fase final da Eurocopa foi em 2008, quando perdeu a vaga em casa para uma Croácia já classificada, com direito a frango de Scott Carson. A nova e de enorme potencial geração inglesa, dos excelentes Harry Kane, Sturridge e Sterling, tem a companhia da sempre chata Suíça, que se classificou sem sustos ao sapecar 7 a 0 no pobre San Marino, com seis gols no segundo tempo, sendo três de pênalti.

Aqui o negócio está praticamente definido. A Eslovênia (13 pontos) visita San Marino e tem tudo para chegar a 16. Estônia e Lituânia (10), além de torcer para San Marino, que nunca venceu ninguém, ganhar sua partida, teriam que bater Suíça e Inglaterra, respectivamente. Isso sem contar a incontável  diferença de gols a ser tirada. Esquece, né?

Palpite do blog: a Eslovênia será eliminada na repescagem.

Grupo F

Na sombra: Irlanda do Norte
Na briga: Romênia e Hungria
Já foram: Finlândia, Ilhas Faroe e Grécia
Última rodada neste domingo (11), às 13 h.

"Sweet Caroline, (Oooh) good times never seem so good Oh I've been inclined (Oooh) to believe it never would"
Foi assim, ao som de Neil Diamond, que os norte irlandeses comemoraram a vitória sobre a Grécia e a inédita classificação à fase final da Eurocopa. Uma festa espetacular para coroar uma campanha igualmente memorável do país de George Best. O papelão ficou a cargo do Navio Pirata, campeão em 2004 e que vinha de um papel decente na Copa do Mundo. A Grécia fica fora da sua primeira Euro depois de três participações seguidas.

Romênia (17) e Hungria (16) decidem quem se classifica e quem vai para a repescagem. Os romenos, que deixaram de jogar por um simples empate fora contra as Ilhas Faroe ao empatar em casa com a Finlândia, só precisam vencer seu jogo, que é contra um time que só pontuou contra a Grécia. Os magiares têm uma missão mais complicada para voltar à fase aguda da Eurocopa pela primeira vez depois depois de 1972, não pelo adversário em si, os gregos, mas porque têm que ganhar e torcer contra os romenos. No improvável caso de a Romênia perder e a Hungria empatar, eles terminariam iguais em pontos, mas a vantagem no desempate seria dos húngaros por terem feito um gol a mais fora de casa nos dois empates entre as seleções.

Palpite do blog: vai ter festa na terra do Conde Drácula, mas existe a possibilidade de o melhor terceiro colocado sair deste grupo, uma vez que ambos deixaram pontos pelo caminho contra os gregos, tendo, portanto, menos pontos a serem descontados na aferição do melhor terceiro entre todos os grupos.

Grupo G
Na sombra: Áustria
Na briga: Rússia e Suécia
Já foram: Montenegro, Liechtenstein e Moldávia
Última rodada nesta segunda (12), às 13 h.

A única participação austríaca numa fase final de Eurocopa aconteceu em 2008, quando o país foi uma das sedes do torneio - a outra sede foi a Suíça. Ainda assim, não foi grande coisa, caindo ainda na fase de grupos, com apenas um empate. No entanto, aqueles que já foram chamados de Wunderteam nos anos 1930 não deixaram dúvida nenhuma do que podem fazer na França, com a segunda melhor campanha (oito vitórias e um empate, na primeira rodada, contra a Suécia) até aqui entre os 53 postulantes.

A Suécia (15) tinha tudo para estar com a segunda vaga garantida. Além de ser o único adversário a tirar pontos dos austríacos, vinha invicta até a sétima rodada, havia ganho seus últimos dois jogos e aberto quatro pontos de vantagem sobre a Rússia (17). Aí veio o confronto direto com os russos, que venceram por 1 a 0, num jogo em que Ibrahimovic saiu machucado. Como desgraça pouca é bobagem, o jogo seguinte, com seu único craque atuando a meia bomba, foi contra a Áustria, que não foi nada amigável e, mesmo na Friends Arena, passou como um panzer e venceu por 4 a 1.

Para chegar à sua quinta Eurocopa seguida, os suecos precisam vencer a molezinha Moldávia em casa e torcer pela derrota russa, que enfrenta Montenegro, um adversário a quem venceu por 3 a 0 fora, em casa. Para completar, caso a Suécia vença e a Rússia consiga a proeza de empatar, terminam juntos, com 18 pontos, e a vantagem do confronto direto é da Rússia, que tem tudo para chegar à quarta fase final consecutiva e se manter como o país com mais participações na história do torneio (12 em 15 edições), caso a consideremos herdeira da União Soviética, campeã da primeira Eurocopa, em 1960.

        

Palpite do blog: Ibrahimovic vai para outra repescagem. A boa notícia é que Cristiano Ronaldo não estará em seu caminho.

Grupo H
Na sombra: Itália
Na briga: Noruega e Croácia
Já foram: Bulgária, Azerbaijão e Malta
Última rodada nesta terça (13), às 15h45.

Desde que sagrou-se tetracampeã mundial em 2006, a vida da Itália não tem sido fácil. Em 2008, foi eliminada pela campeã Espanha nas quartas-de-final, depois de uma fase de grupos medíocre. É verdade que na edição seguinte chegou à decisão após se impor sobre a Alemanha nas semi-finais, mas a tunda de 4 a 0 que levou da Espanha nunca será esquecida. Neste meio tempo, disputou duas Copas do Mundo e sequer avançou à fase de oitavas-de-final.

A boa notícia é que os intermináveis Pirlo e Buffon seguem comandando uma Azzurra em reformulação, que, mesmo se empolgar, se classificou invicta e sem sustos. Noruega (19) e Croácia (17) disputam a segunda vaga da chave.

A missão norueguesa é mais difícil. Precisa vencer a Itália fora de casa para não depender do resultado da Croácia, que joga com a baba Malta e tem tudo para ganhar sem maiores sobressaltos. Se a Noruega empatar e a Croácia fizer o seu, a vantagem no confronto direto é enxadrezada. A Croácia, aliás, só está dois pontos atrás dos nórdicos porque foi punida com a perda de um ponto conquistado contra a Itália porque algum imbecil desenhou uma suástica no gramado.

Palpite do blog: a não ser que consiga perder pontos para Malta, a Croácia passa. E sem juiz japonês para atrapalhar.

Grupo I
Na sombra: Portugal
Na briga: Dinamarca e Albânia
Já foram: Sérvia e Armênia
Última rodada neste domingo (13), às 13 h.

Depois de três repescagens seguidas (Copas de 2010 e 2014 e Eurocopa de 2012), finalmente Portugal se classifica de forma direta. O país vice-campeão em 2004 e semifinalista em 1984, 2000 e em 2012 garantiu, com a vitória por 1 a 0 sobre a Dinamarca, a participação na fase final da competição pela sétima vez (a sexta consecutiva), mesmo perdendo em casa na estreia e sendo o único dos já classificados a trocar de treinador.

Para fazer companhia à Selecção das Quinas, a Albânia (11) está com a faca e o bukë zize nas mãos, pois a Dinamarca (12), que surpreendeu o mundo ao ser campeã em 1992, quando foi convidada para ocupar o lugar da Iugoslávia, punida por causa da guerra, já encerrou sua participação do único grupo com número ímpar de participantes, o que faz com que uma seleção não jogue a cada rodada.

Dinamarqueses e Albaneses fazem uma força desgraçada para irem à repescagem, pois somaram apenas um ponto nos últimos três jogos. A Albânia, que  chega à última rodada com chances de classificação porque a UEFA lhe deu os pontos do jogo com a Sérvia, quando o pau comeu porque um drone sobrevoou o gramado com uma bandeira albanesa em provocação aos sérvios, visita a lanterna Armênia e precisa vencer para ser mais uma estreante em fases finais da Euro, já que está em desvantagem no confronto direto com a Dinamarca. 

Palpite do blog: apesar dos três jogos sem fazer gols, a Dinamarca será beneficiada pela ruindade albanesa.

A diferença

Jorge Sampaoli (de costas), engoliu Dunga na abertura
das Eliminatórias (Ian Kington/AFP/Getty Images)

Quando percebeu que estava perdendo campo para o adversário, Jorge Sampaoli tirou um dos três zagueiros e colocou um agudo Mark González no time, isso ainda no primeiro tempo. Assim, desafogou Vidal e, de quebra, segurou Dani Alves na defesa. No outro banco, Dunga via seu meio de campo absolutamente insípido, com o volante Elias preso num esquema de jogo ultrapassado e Oscar sem sequer ser notado em campo.  

O que fez o "técnico" do Brasil? Tirou Oscar? Liberou Elias para atuar como joga no Corinthians? Reforçou o meio para ter a bola no pé? Não! Tirou o volante Luis Gustavo, que tinha cartão amarelo, fazendo entrar Lucas Lima. Antes, havia trocado Hulk, inexplicavelmente na função de centroavante, por Ricardo Oliveira, companheiro de Santos do Lucas Lima. As chuteiras de Lucas, porém, mal roçaram a bola.

Essa foi a diferença mais notável e significativa no Estádio Nacional. O Chile tem um grande treinador, um argentino que chegou à seleção depois de um grande trabalho em um dos principais clubes do país, a Universidad de Chile, ao passo que o Brasil tem um espectro de técnico no banco, que comandou a própria equipe nacional na Copa de 2010 e o Internacional de Porto Alegre, onde foi ídolo, por sete meses. Um cara que está preso aos paradigmas do passado. Um cara que acha que os volantes só marcam e que tenta fechar o grupo no esquema todos contra nós.

Quando Sampaoli tirou o zagueiro Silva e colocou Mark Gonzales na ponta-esquerda, praticamente matou o Brasil, que recuou no segundo tempo e começou a apostar no que faz de melhor sob a gestão de Dunga: o contra-ataque. Poderia ter ganho o jogo assim, pois chance para isso teve, mas, com (ou sem) Oscar e William, errou todos os contragolpes.

Pior em campo, Oscar não foi substituído por Dunga (Mario Ruiz/EFE)

Valdívia estava apagado. Matías Fernandez entrou em seu lugar. E foi ele que sofreu a estúpida falta que originou o primeiro gol chileno. E foi ele quem bateu a falta no pé de Vargas. O segundo gol do Chile saiu pelo meio, onde estaria um volante, caso não fosse sacado do time, e Alexis Sanchez, o melhor jogador da Roja, teve toda liberdade para avançar, tabelar com Vidal e matar o jogo.

Quando resolveu mexer, Sampaoli ganhou o jogo. Quando precisou mexer, Dunga matou de vez o Brasil. Depois do jogo, Sampaoli admitiu ter errado na escalação. Dunga, por sua vez, não reconheceu o mérito do adversário e falou que não ganhou o jogo por uma bola. Com Sampaoli, o Chile campeão da Copa América dominou o Brasil. Com Dunga, o Brasil pentacampeão mundial se prestou a jogar por uma bola, como time pequeno.

Eis a diferença, mas a comparação é injusta: Sampaoli é um dos melhores treinadores do mundo. Dunga, convenhamos, nem treinador é.  

Juan Carlos Osorio e o recheio do bolo

"SINCERICÍDIO"? Osorio deixa claro, após vitória contra o Atlético Paranaense,
que poderia sair do Tricolor. Decisão, que seria anunciada pelo treinador na quinta-feira, 
foi confirmada dois dias antes pelo presidente Aidar (ESPN.com)

Durou menos de cinco meses. Como era de se esperar, Juan Carlos Osorio não é mais o técnico do São Paulo. Protagonista de um incrível "racha" na crônica esportiva brasileira, ele teve seu desligamento anunciado pelo presidente são paulino Carlos Miguel Aidar nesta terça-feira, um dia após o quiproquó que envolveu até a suspeita de que o presidente tricolor chegou às vias de fato (a popular porrada) com seu vice-presidente de futebol - e defensor do treinador colombiano - Ataíde Gil Guerreiro, em um hotel da Zona Sul paulista.

A efêmera passagem de Osorio pelo clube do Jardim Leonor suscitou paixões e ódios. E levantou a velha discussão acerca do trabalho de treinadores estrangeiros no país. O Brasil é um dos países, incluindo aqui os mais tradicionais da modalidade, que mais apresentam resistência ao trabalho de técnicos estrangeiros. Autossuficiente até o tutano, apresenta ressalvas à vinda de know-how do exterior, mesmo tendo visto passagens vitoriosas, mas remotas, do húngaro Bella Guttmann e do paraguaio Fleitas Solich.

Os últimos resultados dos times daqui e da Seleção Brasileira, mais a diferença do nível do futebol apresentado, se comparado com o que fazem as principais equipes do Velho Continente, fizeram a discussão voltar à ordem do dia. O Tricolor cismou que queria porque queria um treinador que não falasse português (ao menos sem sotaque), então foi atrás de nomes com as características mais variadas: Jorge Sampaoli, Marcelo Bielsa, Juan Carlos Osorio. Quer dizer, não há uma linha de trabalho estabelecida, uma característica em comum, a não ser o fato de terem nascido fora do Brasil. 

Veio Osorio, o de currículo menos jubilado, mas de ideias pouco comuns no (pretenso) país do futebol. O que, de partida, fez com que tivesse admiradores na medida em que colecionava críticos pelo seu estilo sincero demais. Bateu de frente com dirigentes do próprio clube, foi criticado abertamente por alguns de seus comandados, embora sempre conseguisse, como o apoio irrestrito do craque-capitão-bandeira Rogério Ceni, contornar a situação dentro do elenco.

Ele, Osorio, desde que foi sondado pela federação de futebol do México, nunca escondeu de ninguém o desejo de participar de uma Copa do Mundo, como deixou bem claro na entrevista coletiva que concedeu após a vitória do São Paulo sobre o Atlético Paranaense, no último sábado. Era uma questão estritamente pessoal, de motivação exclusivamente íntima, que o agora ex-treinador são paulino resolveu externar. Uma situação, portanto, rara, que encontrou, entre os jornalistas, quem considerasse louvável e quem julgasse desrespeitoso com a instituição, que é maior que qualquer treinador, mas que agiu - é bom que se diga - de modo pouco elogiável com o próprio tecnico.

Seja como for, Osorio é apenas um detalhe na discussão. O fato é que o Brasil do imediatismo promovido pelos diretores amadores que tem, e apoiado por considerável parcela da mídia, não está preparado para ter forasteiros no comando. Vivemos exaltando os quase 30 anos de Alex Ferguson à frente do Manchester United ao lembrar que nos primeiros anos ele não ganhou nada com os Red Devils, mas na primeira sequência ruim de qualquer treinador aqui, já falamos em demissão. De um modo geral, não passamos de um bando de hipócritas. 

Não adianta pensar nos Rinus Michels, Pepp Guardiolas, Jurgen Kloppes ou Osorios para deixar a cobertura do bolo mais bonita, se o recheio já perdeu a validade.

For the good of the game

CONVERSA FIADA Para o bem do jogo?

Pensando bem, o banimento de Jack Warner da FIFA deve ser visto com reservas. De acordo com o comunicado da entidade, ele cometeu “atos de má conduta de forma contínua”. Também é acusado de receber propina (óóóóó) nos processos que definiram as sedes das Copas de 2010, 2014 e 2018. “Em suas posições como oficial do futebol, ele foi uma peça chave nos esquemas envolvendo a oferta e o recebimento de pagamentos ilegais, bem como outros esquemas envolvendo lavagem de dinheiro e sonegação”, prosseguiu a nota do Conselho de Ética da FIFA, o mesmo  que o baniu, mas já lhe salvou a pele em outras ocasiões, e por denúncias muito mais cabeludas.

Ora muito bem! O trinitário foi um dos presos pelo FBI no congresso da FIFA (o Marin das medalhas também estava lá, se lembram?) Para amenizar um pouco o tamanho da porrada, Warner prometeu colaborar com as investigações, naquele sistema tão familiar a nós, a delação premiada. Aí, amigo, não tem perdão.

Charles Blazer, norte-americano ex-secretário geral da Concacaf quando esta era presidida por Warner, seu parceirão de tramoias, foi banido no início de julho após tornar-se o principal delator do esquema. O glutão Chuck, de 70 anos, foi preso pelo FBI e também caiu na malha fina da receita americana. Aí era escolher entre entregar os parceiros ou ir para a cadeia por até 75 anos. Fácil, né?

Outro expurgado pelo íntegro e arauto da moralidade Comitê de Ética foi o catariano Mohammed Bin Hammam, que presidiu a Federação Asiática de Futebol e foi parceiro de longa data (e de longa ficha) da dupla Blatter/Havelange. Até que resolveu disputar a eleição à presidência da FIFA contra Blatter, em 2011. Com o cofre cheio e com igual disposição para agradar os delegados votantes no pleito, Bin Hammam era uma ameaça real ao império de Blatter à frente do grande negócio futebol. Aí teve sua candidatura impugnada e foi expulso pela ética entidade. "Pelo bem do jogo".

Jack não caiu porque roubou. No mundo secreto da FIFA isso não tem a menor importância. Ele caiu porque foi descoberto. Este foi seu pecado. A FIFA é mafiosa e funciona como tal: admite muita coisa, mas traição, não.

A vez de Warner

Sepp e Warner. Parceria na FIFA (Geoff Robins / AFP/Getty Images)

O ex-presidente da Concacaf Jack Warner foi banido do futebol. Ele era o operador do esquema de desvio dos pacotes de hospitalidade (ingressos e diárias em hotéis, que eram na teoria proibidos de serem vendidos juntos) em Copas do Mundo e demais eventos promovidos pela FIFA. Diversas vezes ele foi "punido" por causa da prática, afastado em outras, mas o negócio dos ingressos ficava a cargo dos filhos.

Warner estendeu seus tentáculos até sobre a política de seu país, Trinidad e Tobago, onde foi deputado entre 2007 e 2013, quando renunciou (adivinhem por quê?). Também era ele o responsável por cooptar e aglutinar os votos da região nas eleições para a presidência da entidade máxima do futebol mundial ou para definir as sedes das competições, que é a ocasião em que o vil metal mais corre nos lados de Zurique.

Entre outras peripécias do dirigente, está o desvio da verba destinada ao Projeto Goal, que fomenta (ou deveria fomentar) o desenvolvimento do futebol em países pobres e/ou lugares sem tanta tradição no esporte. A Concacaf, convenhamos, encaixa-se nos dois casos. E o Centro de Treinamentos que seria construído nas Ilhas Cayman nunca saiu do papel. Pergunte a Jack onde está o dinheiro.

Warner, um dos dirigentes presos neste ano em um hotel na Suíça, na véspera da eleição vencida por Joseph Blatter, também é acusado de ter abiscoitado cerca de US$ 1 milhão em doações para as vítimas do terremoto que devastou o Haiti em 2010. Um santo homem, portanto.

Não estamos habituados a ver figurões caindo, ainda mais no caso da FIFA (uma das mais obscuras organizações do mundo e envolta em denúncias desde os anos 1970, quando João Havelange derrotou o britânico Stanley Rous e, ao inaugurar o comércio de compra de votos na entidade, deu início a um dos maiores e mais corruptos impérios do mundo), mas que dá uma pontinha de esperança, isso dá.

Para ir além

Quem tiver interesse de conhecer o submundo da FIFA, leia: “Jogo Sujo” e “Um Jogo Cada Vez Mais Sujo”, do escocês Andrew Jennings; “O Lado Sujo do Futebol”, de Amauri Ribeiro Jr, Leandro Cipoloni, Luiz Carlos Azenha e Tony Chastinet; e “Jogada Ilegal” do português Luiz Aguilar. Mas é bom preparar o estômago. 

Ronaldinho, o populismo e o truque do desaparecimento

Jogar para a torcida não é uma prática recente no futebol brasileiro. Aliás, justiça seja feita, não é sequer uma exclusividade do futebol. Exemplos na política existem as montes. A isso chamamos populismo.

Ações populistas são aquelas pouco sensatas, mas que agradam à audiência, ao público, ao povo. Ao torcedor. Uma equipe lá do Rio de Janeiro vinha bem no Campeonato Brasileiro e brigava pelas primeiras posições quando resolveu trazer aquele que havia sido o melhor do mundo por duas vezes e que estava dando sopa no rico, mas desprestigiado, futebol mexicano: Ronaldinho Gaúcho.

Ronaldinho, enquanto levou uma vida de atleta, fez a diferença. Foi assim no Grêmio, no PSG e no Barcelona, onde foi aplaudido em pé pela torcida do Real Madrid, que acabava de destroçar no Santiago Bernabeu. Quando resolveu desfrutar da fama e da fortuna que a bola o proporcionou, virou o fio. Ainda jogou no Milan, mas ambos, ele e o Rossonero, já não eram os mesmos.

REVERÊNCIA Puyol entrega troféu Joan Gamper a Ronaldinho.
Barcelona venceu o amistoso em 2010 (Albert Olivé/EFE)

Prometeu ir para o Grêmio, mas mudou a rota e desembarcou no Flamengo. Veio a conquista do Campeonato Carioca, com direito à barba, cabelo e bigode. Fora de campo, porém, as farras, com direito à barba, cabelo e bigode, não deixaram que ele fosse além de um título estadual. E só. Sem brilho.

A recuperação chegou com a ida ao Atlético Mineiro, onde ajudou o clube a conquistar seu principal título, a Libertadores. Parecia que voltaria a ser o grande jogador que foi até 2005. Só parecia. Foi se esconder no Querétaro, do México. Dou um bolinho de bacalhau para quem conhecia o clube antes de ele ir para lá.

Só que nem lá ele jogou. Eis que aparece o tradicional clube carioca e resolve contar com ele. Diz-se que investiu dois milhões de reais no sonho nababesco de contar com ele. Nove jogos. Nenhum gol. Nada de assistências. Lances mágicos? Só o truque do desaparecimento.

Saiu sem sequer ter chegado. Não vai deixar saudade. Nenhuma. Que ao menos sirva para que os dirigentes, seja do tradicional time do Rio ou outro qualquer, entendam que não há estratégia de marketing que resista à falta de bola. E que Ronaldinho decida se quer preservar o pouco de poético do seu nome ou se quer seguir jogando fora o que fez entre 1999 e 2005.

A mulher de César

Getty Images

Eram jogados, redondos, 20 minutos do segundo tempo, no Camp Nou, quando Neymar isolou o pênalti que poderia ter transformado em 3 a 0 o 2 a 0 (que depois virou 2 a 1) do Barcelona sobre o Las Palmas, pela sexta rodada do Campeonato Espanhol.

Não é o primeiro desperdiçado pelo atacante e, provavelmente, não será o último. O que o difere dos demais é o momento turbulento que o expoente da geração do futebol nacional vem passando na semana que finda neste sábado.

Dentro de campo, na sapecada de 4 a 1 que o Barcelona levou do Celta de Vigo no Estádio Balaídos, foi dele o solitário gol blaugrana, quando o placar, 3 a 0, já praticamente definia o duelo. Fora dele, porém, é que o negócio está mais feio.

A Receita Federal brasileira bloqueou R$ 189 milhões do jogador, que é suspeito de sonegar cerca de R$ 63 milhões em impostos entre 2011 e 2013. O valor bloqueado corresponde ao que teria sido sonegado, acrescido de uma multa de 150%, que é aplicada quando há suspeita de dolo, fraude ou simulação. Mesmo com um patrimônio avaliado em R$ 242 milhões, o que está no nome do atacante corresponde a R$ 19 milhões. O restante está dividido entre os pais do atleta e três empresas da família.

Se o leitor reparou no período, data da época da sua nebulosa e muito mal explicada transferência do Santos para a Catalunha, quando o Peixe ficou com uma quantia módica do montante envolvido na negociação, enquanto a empresa do pai dele teria abiscoitado a bagatela de U$ 40 milhões. Lembre-se que o então presidente do Barcelona, Sandro Rosell,  é  um velho companheiro de Ricardo Teixeira, capo di tutti capi do futebol brasileiro até outro dia e igualmente sujo feito pau de galinheiro. Rosell era o todo-poderoso da Nike quando a empresa fechou o contrato de patrocínio com a CBF. Ou seja, o negócio não é para amadores. 

Final do Mundial de Clubes de 2011, quando o Barcelona já havia
 pago parte da transferência de Neymar (Yuriko Nakao/Reuters)

Obviamente, o que existe é uma suspeita de que existam irregularidades, e deve ser tratada como tal, sem julgamento prévio e com todo espaço para a defesa da parte acusada. Ainda assim, mesmo que o cidadão Neymar não tenha envolvimento direto em alguma eventual tramoia, como alegam seus advogados, é impossível dissociar o atleta, que é admirado e tem milhões de fãs, do CNPJ de suas empresas. 

Ídolo e maior nome do futebol brasileiro, Neymar é espelho para muitos jovens. Tal e qual a mulher de César, não basta a Neymar ser honesto: tem que parecer sê-lo. Ele tem responsabilidades e não pode fugir delas. 

ACIMA DA RIVALIDADE Torcedores de rival cercam
 o ídolo (Wesley Miranda)

O monstro e a bomba-relógio

Cena do filme "O Monstro", de Roberto Benigni

"O Monstro" é um dos melhores filmes do genial italiano Roberto Benigni. Lançada em 1994, a película traz a divertidíssima história do pintor de letreiros caloteiro Loris, vivido pelo próprio Benigni, que é acusado pelos crimes cometidos por um serial killer.

Na mesma Itália, "O Monstro" passou a ser o termo usado para designar o zagueiro brasileiro Thiago Silva por causa de suas estupendas atuações com a camisa do Milan entre 2008 e 2012. A transferência d'"Il Mostro Della Difesa" para o novo rico Paris Saint-Germain causou comoção entre os rossoneri, inconformados com a saída de seu capitão.

A consagração do defensor poderia vir na Copa do Mundo de 2014. Disputada no Brasil, seria a oportunidade de entrar para a história de vez. Afinal, o zagueiro poderia ser o primeiro capitão a erguer o troféu em casa e enterrar de vez o Maracanazzo. Isso após uma história de superação pessoal, que inclui até a cura de uma tuberculose. Mas não foi bem assim que aconteceu.     

No filme de Benigni, uma série de trapalhadas coloca o desastrado Loris na cena do crime diversas vezes. Diversão garantida. Com o "monstro" brasileiro, no entanto, não teve graça nenhuma. A imagem de impávido líder do jovem escrete nacional, responsável por arrancar de vez as correntes que se arrastam no imaginário ludopédico tupiniquim, começou a ruir já nas oitavas-de-final da competição, quando desabou num inesperado e inexplicável choro momentos antes da disputa de pênaltis contra o bom time do Chile.

DESTEMPERO DO CAPITÃO O reserva Paulinho consola Thiago Silva
durante a Copa do Mundo (Wilton Júnior/AE)

No massacre da Alemanha nas semi-finais, no Mineirão, ele estava suspenso e viu de fora os desastrosos Davis Luiz e Dante sendo dominados como juvenis pelos alemães, mas sua imagem já estava avariada para ser poupado.

Quase um ano depois, o destempero do defensor voltaria a ser destaque quando cometeu um pênalti imbecil pelas oitavas de final da Liga dos Campeões, contra o Chelsea. Naquela partida, porém, ele se salvou ao marcar o gol da classificação dos franceses, que seriam eliminados pelo campeão Barcelona já na fase seguinte.

Veio a Copa América do Chile, a primeira competição oficial da Seleção após o vexame de 2014 e, outra vez, Thiago Silva, que havia perdido a braçadeira de capitão e foi chorar as pitangas para a imprensa, colocou a mão na bola dentro da área em uma jogada que não representava o mínimo perigo ao gol do Brasil. O jogo, que era tranquilo, virou um pandemônio, foi para os pênaltis e o Brasil foi eliminado. Thiago, outra vez, não cobrou.

DÁ PARA CONFIAR? Dois pênaltis infantis (Montagem: ESPN)

Mesmo atuando em alto nível com a camisa do PSG (condição, inclusive, que ele não perdeu), o destemperado Thiago não cabe na equipe nacional que busca recuperar o lugar no primeiro nível do futebol mundial, mesmo tendo qualidade técnica para tanto. É como uma bomba-relógio com o visor tapado: não se sabe quando, mas vai explodir.     

Não tenho nada com isso?

Aylan (de roupa mais clara) e seu irmão, Galip. Mortos aos três
e cinco anos, respectivamente (The Guardian)

Sabe o menino sírio cuja foto dele morto chocou o mundo? Ele é Aylan Kurdi, de três anos. Nesta foto aqui, ele estava com seu irmão mais velho, Galip, 5, que, com sua mãe, Rihan, também morreu na travessia que faziam para fugir da Síria. Não era só "o menino que morreu afogado". Tinha nome, sobrenome e uma história cheia de sonhos, como tantos de nós. 

Sua realidade, porém, mesmo parecida com a de tantos de nós, não desperta sequer curiosidade, quanto mais compaixão. Na África, todos os dias morre gente, vítima da guerra, da fome, do ódio, da ignorância, da ganância, da nossa indiferença.

Todos os dias, milhares de refugiados arriscam a vida em nome de um futuro melhor. Tentar atravessar a fronteira do seu país dentro do capô de um carro, ao lado do motor, parece ser menos penoso do que ficar. É a única chance, mesmo remota, de sobrevivência. A única certeza de quem fica é a morte.

Fomos todos Charlie Hebdo, mesmo a França estando tão longe. Mesmo não tendo nenhum laço nos unindo aos jornalistas mortos em Paris, exceto o apreço pela liberdade. Ao mesmo tempo, alguém morria na Nigéria. De fome ou vítima de algum atentado. E sequer notamos.  

Muitas das meninas sequestradas pelo Boko Haram seguem desaparecidas. Mas é a Nigéria, né? A cor da pele, a cultura, a dignidade deles. Nada disso nos diz respeito. 

Mesmo sendo tarde, peço perdão, Aylan e Galip, por todos aqueles que morreram e por quem nós não nos incomodamos. Indiferença também mata. A humanidade não deu certo. Definitivamente.

Futebol, sofisma e perfumaria

Sofisma. Segundo o Dicionário Aurélio, esta é uma palavra de origem grega que significa:

1. Argumento aparentemente válido, mas, na realidade, não conclusivo, e que supõe má-fé por parte de quem o apresenta; 2. Argumento que parte de premissas verdadeiras, ou tidas como verdadeiras, e chega a uma conclusão inadmissível, que não pode enganar ninguém, mas que se apresenta como resultante das regras formais do raciocínio; 3. Argumento falso formulado de propósito para induzir outrem a erro; 4. Engano, logro, burla, tapeação.

Em outras palavras, sofisma é meia-verdade. É um artifício usado para, numa discussão de qualquer natureza, fazer uso de um argumento que não poderia sê-lo.

Digo isso ao assistir ao Donos da Bola desta segunda-feira. Em pauta, só para variar, a arbitragem. Favorece A ou B? Existe esquema para ajudar o Corinthians? 

Onde entra o tal do sofisma? Digo: colocam dois lances de natureza semelhante: os pênaltis não marcados para o São Paulo contra o Corinthians e para o Goiás contra o São Paulo.  

São lances parecidos? Sim. Afinal, são dois momentos em que a arbitragem errou. Mas podem ser comparados? Nem a pau! Nunca. Ao menos se a discussão for séria.

O lance capital a favor do São Paulo no Majestoso aconteceu já nos acréscimos de um jogo que estava empatado. Caso fosse marcado, haveria uma chance gigantesca de o resultado ser alterado. No caso do jogo do Tricolor com o Goiás, a grande penalidade aconteceu também no fim do jogo, mas o placar apontava 3 a 0 para os goianos.

Dois lances semelhantes, mas completamente desproporcionais. 

É importante deixar claro que o que este blog levanta aqui não é se A, B ou C é o beneficiado. A questão outra: é a discussão. É o que norteia não só os bate-papos no boteco, mas as postagens raivosas nas redes sociais e, principalmente, o comportamento do torcedor no estádio.

Os programas esportivos da TV aberta viraram espaço para puro entretenimento, em que o jornalismo é colocado em segundo plano. Dá audiência? Serve! Não dá? Esquece.

Numa época em que as redes sociais dão voz a imbecis, as empresas jornalísticas ou os departamentos de Jornalismo das empresas de comunicação (não raro concessões) devem assumir seu papel, que é informar da melhor forma possível, com isenção. E não me venham com essa de que "o telespectador que troque de canal, pois a empresa visa o lucro". O lucro não pode se sobrepor à responsabilidade de informar. Isso é Jornalismo. O resto é perfumaria.

Parabéns, Portuguesa

Da união de cinco escudos nasceu, em 14 de agosto de 1920, a maior demonstração de amor pelas cores portuguesas do futebol brasileiro. Uma identificação. Um norte. Um pedaço de Portugal em terras distantes.

Como amor não é propriedade e não tem patente, logo a Portuguesa deixou de ser um clube para portugueses para se transformar na grande família que Archimedes Messina fez com que cantássemos nas frias arquibancadas do Dr. Oswaldo Teixeira Duarte. 

Para ser Portuguesa, não precisa ter sangue lusitano ou um chiadinho no s; ou mesmo pronunciar o r arrastado.

Para ser Portuguesa, basta trazer no peito o orgulho pela Cruz de Avis, que há de brilhar nos brasões que você traz na bandeira verde-encarnada. 

Para ser Portuguesa, basta ir à luta; basta vibrar o coração a cada jornada. Com vitória ou derrota, tanto faz o resultado.

Para ser Portuguesa, basta ser amor. Se não for amor, nunca foi Portuguesa. 

De esquerda

Marinho Rato era o típico meia clássico do futebol brasileiro no final dos anos 1960. Número 8 às costas, cabeça e pé pensante do time, Marinho tinha recebido a alcunha do roedor por ser franzino e rápido. Ele era meia direita e principal jogador do Operário.

Era semana de decisão do campeonato distrital e o Operário iria enfrentar o poderoso Ordem e Progresso, time da mesma cidade, que tinha como um dos torcedores mais fanáticos o delegado Paranhos.  Doutor Paranhos, como fazia questão de ser chamado o policial de linha dura, só pensava na partida e no prestígio que o título lhe traria, uma vez que era um dos patronos do time, com quem fazia questão de aparecer nas fotos. “Sempre à direita!”, dizia.

Mas uma coisa lhe tirava o sono: a fase exuberante de Marinho Rato. O meia do Operário era o principal jogador daquele campeonato e fazia o diabo com a perna direita. Paranhos precisava de um jeito de tirar o craque do certame. Só não sabia como. “Se ao menos esse desgraçado estivesse envolvido com algum bando de subversivos…”, pensava, enquanto enrolava o bigode e batia a caneta na mesa de mogno da delegacia. Marinho, no entanto, nem politizado era e só pensava em jogar bem aqueles jogos finais para, com sorte, algum olheiro o levar para uma equipe qualquer da capital.

A fama de Marinho era tanta naquelas plagas que o Operário, preocupado com alguma possível interferência externa na decisão, resolveu presentear as autoridades da cidade com camisas autografadas pelo seu astro. Como era avesso a badalações, a pouca paciência dele fez com que assinasse com um singelo “MR-8”.

Eram tempos de ebulição política no país, mergulhado nos Atos Institucionais, que suspenderam os direitos civis da população, em nome da chamada “segurança nacional”. Naquela mesma semana, dois grupos que caíram na clandestinidade com o advento do AI-5 sequestraram o embaixador dos Estados Unidos no Brasil, Charles Elbrick: a ALN e o Movimento Revolucionário Oito de Outubro, o MR-8.

O primeiro jogo da decisão foi disputado no campo do Ordem e Progresso, que entrou com força máxima. O Operário, surpresa do campeonato, também estava sem desfalques. O time da casa saiu na frente no primeiro tempo com o gol do centroavante Meia-Noite e praticamente mandou no jogo, mas os visitantes empatarem no fim, com um golaço de falta de Marinho Rato, por cima da barreira, no ângulo esquerdo do goleiro Zeca Vinte e Dois, que recebeu o apelido por ter seis dedos em cada mão, que, somados aos dez dos pés, davam os 22 do apelido sacana. Pela melhor campanha, ao Operário bastavam dois empates para ser campeão, e o primeiro jogo acabou com o resultado justo.

Ao final da porfia, os dirigentes do Operário ofertaram as camisas às autoridades, como planejaram, e uma delas, obviamente, chegou às mãos do delegado Paranhos, que puxava os poucos cabelos que ainda restavam e matutava em como descobrir uma forma de Marinho Rato não jogar.

Ele não ficou muito feliz com o presente. Ora, uma camisa com o nome do maior dos obstáculos que tinha para sua promoção pessoal era a última coisa que gostaria de receber naquele dia, mas antes de jogá-la num canto qualquer da sua sala na delegacia, reparou no autógrafo. Foi o que bastou.

No dia seguinte, uma diligência esperava o camisa oito no final ao treino, a fim levá-lo à delegacia para que prestasse esclarecimentos sobre seu suposto envolvimento com a organização. Marinho, evidentemente, não fazia ideia do que estava acontecendo, tampouco por que apanhava para confessar algo que sequer conhecia.

“Cadeira do Dragão” era o nome de um instrumento de tortura muito usado nos aparelhos de inquisição do regime militar no Brasil dos anos 1960 e 1970. Consistia numa pesada cadeira com assento de metal ligado a um terminal elétrico. A cadeira também era dotada de uma travessa de madeira que empurrava as pernas para trás, e a cada espasmo provocado pelas descargas elétricas, as pernas batiam na travessa, o que causava ferimentos sérios.

Marinho passou aquela tarde inteira sentado na Cadeira do Dragão. Quando a sessão de torturas chegou a um ponto em que ele sequer conseguia gritar de dor, o delegado foi consultado para saber se deveriam prosseguir. Paranhos, embora fosse simpático ao regime, queria apenas tirar Marinho Rato do jogo. Então se certificou de que o jogador estava impossibilitado para a partida, mas sem maiores consequências. Afinal de contas, o que lhe interessava era o título, apenas isso.

Paranhos era só alegria. “Esse coitado nem deve saber o que é o MR-8, mas fazer o quê?”, pensava a cada vez que olhava o autógrafo na camisa. Com as pernas em frangalhos e sem participar dos treinamentos durante a semana, Marinho já era carta fora do baralho para a decisão com o Ordem e Progresso. No entanto, o pessoal do Operário conhecia um Pai de Santo dos bons, que, se não o deixou na ponta dos cascos, ao menos o colocou em condições de ficar no banco de reservas.

Para isso, Rato teve que passar uma noite deitado no sereno, completamente nu, e passar uma espécie de unguento feito de nas pernas, enquanto dizia a seguinte frase: “Pra salvar os cambito, passo baba de cabrito”.

Como desgraça pouca é bobagem, ele teve febre naquela noite. “Porra! Já não bastasse a perna, agora essa merda dessa gripe? Aquele Pai de Santo do caralho só me tirou dinheiro”. Só que, de tanto suar, tudo o que estava de ruim no corpo dele saiu e, pela manhã, já estava melhor, embora ainda sentisse dores muito fortes nas pernas.

Quando chegou ao estádio municipal, Paranhos foi ao vestiário e pagou o bicho do título adiantado. “Confio em vocês, rapazes. Vamos para a foto do título. Eu, claro, fico sempre à direita!” E ria. Riu até o momento em que viu Marinho Rato entrando indo para o gramado. “Eu vi esse filho de uma égua apanhando e ele vai para o jogo? Ah, ainda está mancando e vai para o banco. O palhaço não tem a menor condição de jogar. Menos mal”.

Marinho, no banco, assistiu ao Ordem e Progresso abrir o marcador e dominar o primeiro tempo completamente. No intervalo, no vestiário, ele tomou a palavra e, olhando nos olhos de seus companheiros, disse com firmeza: “Eu tô com a perna toda fodida, mas se precisar eu entro nessa porra! A gente trabalhou pra cacete pra chegar até aqui e vocês vão deixar os caras tocarem a bola enquanto vocês só olham? Vamos ganhar essa porra e mostrar para eles que somos fortes!”

O segundo tempo começou como o primeiro, mas aos poucos o Operário passou a deter a bola por mais tempo. Quando faltavam 15 minutos, Marinho Rato foi para o jogo. Ainda mancava um pouco, mas conseguia participar da partida. “Uma bola. Preciso de uma bola”, ele pensava. E essa bola veio quando faltavam oito minutos para o final. O lateral Esquerdinha virou o jogo para Catatau, um ponteiro direito baixinho e rápido, que era um pouco mais alto que a bola, que avançou como um raio e cruzou para a entrada da área, onde estava Marinho Rato. Como a perna direita doía, ele pegou de sem-pulo, de canhota. Nem os dedos a mais ajudaram Zeca Vinte e Dois a defender o pombo sem asa.

Que ironia para Paranhos. Viu o título escapar com um chute do MR-8, de esquerda, depois de um passe vindo justamente da direita. 

Naquele dia, nenhum olheiro foi ver o jogo.

Sete razões que mostram que o 7 a 1 não serviu para nada

Massacre consumado. Schurrle comemora o sétimo gol da
Alemanha no Mineirão (Foto: André Durão)

Hoje, 08 de julho de 2015, a maior humilhação da história do futebol brasileiro faz um ano. Há exatos 365 dias (ou, se o leitor preferir, uma volta completa da Terra em torno do Sol) o Brasil era esmagado pela Alemanha, no Mineirão, por 7 a 1.

Seja o que acontecer, uma derrota deste tamanho nunca será apagada da nossa memória – e, convenhamos, da de ninguém. No entanto, deveria servir para que o futebol nacional fosse avaliado de forma ampla, como aconteceu na própria Alemanha a partir do final dos anos 1990. 

Só que o Brasil é diferente. Não é só no Hino Nacional que estamos deitados eternamente em berço esplêndido. Num primeiro momento, o comando do futebol viu a sapecada alemã como mero reflexo de um “apagão” de oito ou dez minutos e, como jogo atípico que foi, a maionese andaria da mesma forma que desandou.

Tudo bem. Uma goleada numa meia-final de Copa do Mundo é atípica sim, mas não foi de graça ou obra do acaso. No gramado do remodelado Magalhães Pinto se defrontaram, naquela fatídica tarde de quinta-feira, o retrógrado e o moderno. O velho e o atual. O Brasil e a Alemanha.

Existem inúmeras razões para explicar que nada de relevante foi feito desde que Klose, Schweinsteiger e Cia. trucidaram o enferrujado time dos obsoletos Carlos Alberto Parreira e Luis Felipe Scolari.

Para não se esquecer dos sete esféricos no balaio, apontamos sete motivos:

PASSA UM BOI... Muller, livre, abre o placar no Mineirão.

“Renovação” com Dunga
Assim que a Copa do Mundo acabou, a comissão técnica da Seleção Brasileira foi dissolvida. Fôssemos mais sérios, ruiria toda a estrutura da CBF, a começar pela presidência. Mas, como é de praxe, arrumaram um bode expiatório (Felipão) que assumiu toda a responsabilidade dos tais oito minutos de pane geral. Entregue a cabeça do antigo comandante, era hora de renovar. Mas aí alguém sugeriu o nome de Dunga, o capitão do Tetra, que já havia treinado a Seleção na Copa de 2010.

Mesmo sendo um time pragmático e que jogava apenas nos contra-ataques e em função dos laterais, o Brasil de Dunga colecionou excelentes resultados e ganhou a Copa das Confederações com autoridade (como Felipão). Na Copa, porém, parou na Holanda. Desde então, o técnico, que foi substituído após o Mundial, foi treinador apenas no Internacional-RS, e por incríveis oito meses. E mais nada.

Aí vieram os amistosos. Dez deles. E o Brasil ganhou todos. E a euforia voltou. E veio a Copa América. E o futebol sumiu. Sumiu a ponto de terminar o jogo contra a Venezuela com quatro zagueiros em campo.

Pelo tamanho da camisa e da reputação que tem, o Brasil não tem o direito de jogar com tantos dedos defensivos. Mas Dunga pensa que tem. E todo mundo sabia que ele pensa que tem. Mesmo assim, ele voltou. 

HISTÓRICO Klose marca o segundo do jogo e chega a 16 gols em Copas

Neymar-dependência

É natural que um time que tenha um craque jogue em função dele ou, pelo menos, facilite que sua estrela brilhe. O que não é normal é o Brasil ter apenas um craque. Apenas comparando, a Seleção de 1970 tinha seis ou sete craques apenas entre os titulares. Jogadores como Alex, Dirceu Lopes, Enéas, Neto e Djalminha sequer jogaram Copas do Mundo, ao passo que um semi-gênio como Ademir da Guia teve direito a apenas 45 minutos em campo, e de um jogo que valia o terceiro lugar.

Ou seja, a oferta de jogadores de alto nível era enorme, ainda mais em se tratando de um esporte praticado de norte a sul em um país com dimensões continentais. Por melhor que fosse o jogador – e craques não faltavam –, este teria com quem dividir a responsabilidade de levar o time.

Diferentemente do que acontece com Neymar. Se no Barcelona ele é uma peça muito bem encaixada na engrenagem do Luís Henrique, no Brasil de Dunga é bola nele e que Deus nos ajude. Na Copa já foi assim, e, sem estofo necessário para carregar o fardo, não rendeu o que poderia caso houvesse quem o auxiliasse ou, melhor ainda, fosse referência na equipe.

Pelé não era o principal jogador em 58; em 94 Ronaldo sequer entrou em campo, uma vez que Bebeto e Romário eram os grandes nomes tecnicamente. E tinha jogadores de nível e rodagem, como Dunga, Taffarel e Jorginho. Mesmo Romário surgiu na Seleção quando a geração de 82 ainda tinha lenha para queimar.

Calhou de, na Copa, nas semi-finais, o camisa 11 do Barcelona estar de fora. Mas é provável que um craque ainda cru como ele, com a camisa da Seleção – é bom dizer –, não faria a menor diferença diante do poderio alemão, o que nos remete diretamente a outro fator.      

ESTAVA FÁCIL Kroos amplia para a Alemanha

Formação de jogadores
Oliver Seitz, PhD em Indústria do Futebol pela Universidade de Liverpool e professor da University College of Football Business de Londres, escreveu no blog do Juca Kfouri que a sensação de o futebol brasileiro passar por uma crise sem precedentes está diretamente ligada ao fato de que nosso grau de exigência é elevado desde os anos 1950. Ele crava a data para comparar o primeiro período pós Copa que tivemos com o atual, quando também amargamos a derrota em casa. 

Seitz elenca problemas como dificuldade para segurar jogadores no país, para ter os estádios cheios (cuja média histórica de público está estagnada em cerca de 15 mil pessoas há mais de meio século). Em suma: ele trata como alarmante e equivocada a tal da crise. Seitz só se esqueceu de um detalhe muito, mas muito importante: desde sempre o Brasil produziu jogadores de altíssimo nível, contrapondo-se aos dirigentes incompetentes e, muitas vezes, desonestos que também eram item de série do ludopédio tupiniquim.

Se continuamos a formar cartolas ruins, as categorias menores do futebol brasileiro secaram. E não parece ser uma simples entressafra, mas um problema endêmico na formação dos jogadores. Os clubes se preocupam em ganhar títulos na base, em vez de lapidar os jovens talentos que têm. Olham para a parte tática, a despeito das características individuais dos jogadores. É 3-5-2 pra lá, 4-2-3-1 pra lá, volta-para-recompor, atacante-que-volta-para-marcar-o-lateral. Meia? Aquele clássico? Aquele baixinho não-musculoso que pensa o jogo em vez de ganhar no corpo? Esquece.

Nos times pequenos a situação é mais dramática. Antigos centros de revelação de grandes nomes do futebol nacional, estes times acabam “alugando” suas categorias de base para empresas ou agentes, e, no primeiro sinal de que “vai dar jogador”, vira produto de venda. Maturar? Nem pensar, não há tempo. Assim, no lugar de atletas bem preparados, etapas do desenvolvimento são queimadas e acabam saindo cada vez mais cedo. E o resultado está em jogos ruins, times médios ou grandes tendo que recorrer ao que sobra no já saqueado sul-americano. E os Romeros e Loderos da vida viram solução, quando, há 20 anos, sequer sonhariam em jogar no Brasil.   

OUTRA VEZ? Kroos faz o quarto da Alemanha

"Mudança" na presidência da CBF
Quando foi anunciado que o Brasil seria a sede da Copa de 2014, Ricardo Teixeira ganhou poderes extraordinários.  Nada mais natural num país acostumado ao beija-mão, ao da mão à boca. De olho numa boquinha, políticos faziam fila para conseguir ter com ele, corrupto contumaz, como ficou comprovado ainda antes de a bola rolar no campo do Corinthians.

Teixeira caiu. José Maria Marin, o vice-presidente mais velho (e mais obtuso) da CBF, assumiu, levando para dentro da CBF o comando da Federação Paulista de Futebol através do então presidente da entidade, Marco Polo Del Nero. José Maria Marin, o mesmo que, quando deputado pela Arena, teria precipitado com um discurso no plenário a sessão de tortura que resultou na morte do jornalista Vladimir Herzog.

As mesmas acusações que derrubaram Teixeira agora colocam Marin, o ex-governador biônico de São Paulo na época da ditadura militar, e vice-presidente de Del Nero, atrás das grades na Suíça. Del Nero, que trocou de lugar com ele na CBF, hoje é quem manda no futebol. Del Nero, que voltou na surdina da Suíça quando o FBI grampeou meia dúzia de dirigentes graúdos da FIFA, ajudou a sucatear o Campeonato Paulista, que já foi o melhor estadual do país.

ERA SÓ O PRIMEIRO TEMPO Khedira anota o quinto

Ocupação de cargos na CBF
Uma das mudanças feitas após a Copa do Mundo foi a nomeação de Gilmar Rinaldi para coordenador de seleções da CBF, cargo que era de Parreira, que foi seu técnico na conquista do tetra, em 1994. Gilmar, terceiro goleiro daquele time, teve uma carreira recheada de conquistas, como três campeonatos brasileiros num intervalos de quase 15 anos, e por três clubes diferentes.

Até aí, tudo bem. O currículo dele o credenciaria tranquilamente à função. Até aí. Gilmar era empresário de jogadores, função que deixou de exercer para atender ao chamamento da turma da Barra da Tijuca. Ora, não basta à mulher de César ser honesta, ela tem que parecer honesta. A indicação de um agente de jogadores para ocupar um cargo desses é, no mínimo, questionável, para não dizer suspeita.  

DO BANCO PARA A REDE Schurlle marca o sexto

Formação dos treinadores
Se o leitor for atento, terá percebido que a Copa América teve, das 12 seleções que disputaram, seis dirigidas por técnicos argentinos. Destes, quatro chegaram às semi-finais. Na Europa, não são poucos os clubes de envergadura que têm, no banco, treinadores nascidos na terra de Maradona. A única seleção de expressão no mundo dirigida por um brasileiro é a Brasileira. Isso porque é uma questão de cultura (ou de soberba mesmo) o escrete canarinho ser comandado por um nativo. Portugal, que tem uma população 20 ao Brasil, tem técnicos espalhados por diversos times de excelência mundial.

Mas por que isso acontece? O que sobra (ou sobrava) de qualidade nos pés falta nas pranchetas? Não. O que falta é uma escola, um planejamento de carreira. O craque Zidane foi ameaçado de sanções por que não fez os cursos exigidos pela UEFA para poder comandar o Real Madrid B. Isso mesmo: o time B dos merengues. Por aqui, o cara para de jogar num dia e no outro vira técnico. Até da Seleção.

FECHA A TAMPA Schurrle marca o sétimo e fecha a conta

Clubes na tanga 

Este último ponto, verdade seja dita, não é algo que muda do dia para a noite. Os times brasileiros são vítimas de administrações perniciosas e populistas de seus amadores dirigentes desde que Charles Miller desembarcou com bolas, uma bomba de ar e um livro de regras.

Só que pouco ou nada é feito para mudar. Movimentos como o Bom Senso FC até tentam, mas os dirigentes conseguem isolar seus líderes e, representados no Congresso por uma bancada que tem parte de suas campanhas eleitorais bancadas por estes dirigentes e federações estaduais, atravancam qualquer passo dado na direção de obrigas os clubes a serem mais responsáveis.

Sem contar a relação entre clubes e a dona dos direitos de transmissão, que transformou o futebol em um curral. Uma relação feita baseada do clientelismo, o que os amarra a elas de maneira indelével.

Como o massacre que fez confrontar duas verdades diferentes em campo acabou 7 a 1, daria para achar o gol de honra brasileiro na comissão formada por notáveis para discutir a  fundo o futebol brasileiro, mais ou menos como a Alemanha fez quando percebeu, na década de 1990, que seus panzers não funcionavam mais como antes (conferir no link do segundo parágrafo).

Mas, da mesma forma que o gol do Oscar, marcado aos 46 minutos do segundo tempo quando o placar já impensáveis 7 a 0, foi inútil, qualquer tentativa de modernização que reúna na mesma mesa nomes como Sebastião Lazaroni, Ernesto Paulo, Parreira e Zagallo não parece que terá outro fado.