A Casa da mãe Joana

O bate-boca de porta de cortiço em que virou a sessão do Supremo Tribunal Federal, do dia 22 de abril, entre os ministros Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes, este o presidente da Casa, mostra no que transformou-se o Brasil, após tantos desmandos, sentenças questionabilíssimas, insurgência e impunidade em todos os níveis do poder: numa autêntica "Casa da mãe Joana".

É evidente que em qualquer discussão, independentemente de onde aconteça, existem opiniões contrárias, até porque se não for assim não será a discussão, propriamente dita, mas uma monótona e dispensável conversa na qual todos têm o mesmo ponto de vista. Agora, daí a descambar pra troca de farpas entre os nobres magistrados, com direito aos mesmos termos pouco abonadores encontrados em qualquer briga de comadres, apenas com o diferencial de serem - os termos - precedidos pelo pronome de tratamento "vossa excelência", vai uma diferença gritante.

Como em toda contenda, uma das partes, ao menos, tem razão. Assim, seja qual for o ministro merecedor das "loas", estaremos mal servidos. O pior é se os dois tiverem razão...

O gênio esquecido

Domingo foi dia 19 de abril. Como um bom domingo, foi dia de futebol. Melhor ainda: domingo de decisões. Jogos decisivos pulularam de norte a sul do país. Em suma, foi um domingão gordo.

Os programas esportivos, tanto de pré quanto de pós jogo, tiveram assunto saindo pelo ladrão. Pena que esqueceram-se de um nome. Um nome que deixava o futebol mais bonito, dava uma magia toda especial pra bola. Essa mesma bola, que nos dias de hoje tem sido tão maltratada.

Domingo, 19 de abril, fez 15 anos que o grande Dener foi jogar no escrete da eternidade. Se o leitor tiver 25 anos, mais ou menos, certamente lembrará do que ele fazia com a bola. E não era pouco.

Surgiu praticamente do nada, no timaço da Lusa que encantou na conquista invicta da Taça São Paulo de Futebol Júnior, em 91, quando esta ainda não era um enorme balcão de negócios.

Jogando em times absolutamente insossos, brilhou. Intensamente. Pela Portuguesa não conseguiu levantar troféus. Apenas o fez quando jogou no Grêmio e no Vasco. Como craque que foi, esteve além de qualquer rivalidade, pois até os adversários renderam-se diante do seu imensurável talento. Quando ele se foi, seu nome ecoou por todos os estádios do país do futebol, não importando quais times estariam em campo. No coração e na saudade de todos, naquele momento, estava o nome de Dener.

Dener foi o último gênio do futebol brasileiro. "Meia à moda antiga, criava chances de gol a partir do nada", constatou o guia do Campeonato Brasileiro de 93, da revista Placar. "O melhor do mundo. Morreu antes do reconhecimento", disse certa vez Edinho, ex-goleiro do Santos, com a autoridade de quem é filho do Rei Pelé. Dos inúmeros sucessores do Rei, foi o que mais mereceu tal alcunha. Era a síntese da arte. Talvez Robinho, dos jogadores atuais, seja o mais parecido. Dener, inclusive, é o maior ídolo do ex-santista. Mas ele era melhor, bem melhor.

Em tempos bicudos, de futebol carrancudo, torcidas violentas, "craques" malabaristas e esquemas táticos burocráticos, não podemos nos esquecer de quem tanto fez pra deixar o futebol mais alegre, mais bonito.

Em sua coluna na Folha de S. Paulo, Flávio Gomes escreveu: "Não é heresia, nem pretensão. Dener não podia ter morrido. Esperem cem anos pelo próximo".

Onde eu assino, Flávio?

O torpor do poder

Eu quero trabalhar na TV! Tenho um motivo fortíssimo para isso: poucos meios de comunicação são tão poderosos quanto a TV. Ela está em quase todos os lares do país. Não é raro, inclusive, haver mais de um aparelho na mesma casa. Ela é tão forte que substituiu até as conversas em família após o jantar. Ai de quem ousar "abrir a boca" durante o jornal ou a novela.

Falando em novela, é ela quem dita nossos costumes. Um bordão criado para algum personagem espalha-se mais rapidamente que fogo em folha seca. Como ela - a novela - é transmitida no horário mais acessível para a massa trabalhadora, tende a influenciar na maneira de vestir, de falar, do quê comprar e - o mais perigoso - no quê pensar.


Não que "pão-e-circo" sejam desnecessáriom, mas a mudança de foco é a força que mantém os mesmos nomes e partidos no poder. Durante o regime Salazarista, em Portugal, só pra mostrar que tal "privilégio" não é só nosso, cultivou-se a instituição dos "três Fs". Consistia em dar ao povo fado, futebol e Fátima. Nada mais seria preciso. Tudo em nome do poder.

O poder. Ah, o poder, esse entorpecente! Por causa dele mudamos até nossas convicções, nossas ideias. Veja o governo atual como exemplo: lutaram contra a ditadura militar, foram torturados, exilados, viram companheiros tombarem e hoje querem cercear a liberdade de imprensa, tentando aprovar uma lei que obriga os jornalistas a revelarem suas fontes.

Inclusive, a relação existente entre a TV e o governo beira a promiscuidade. Para ter uma ideia, no Maranhão, a concessão da emissora que retransmite a programação da TV Globo está nas mãos da Família Sarney, não por acaso no poder já na sua segunda geração. Não sou capaz de ver, em casos assim, o menor resquício de independência editorial.

É por isso que eu quero trabalhar na TV. Quero sentir o torpor que o poder proporciona a quem o sorve. Afinal, se os políticos, que têm toda uma história de lutas, podem, por que eu, que não tenho nenhum compromisso firmado com o meu passado, não?

O que é isso, Presidente?

*por Humberto Pereira da Silva

Lamentável e vergonhosa a atitude do Manuel da Lupa, presidente da Portuguesa de Desportos, ao dar crédito à denúncias de que o zagueiro Jean, da Ponte Preta, teria sido "comprado" para entregar o jogo para o Santos domingo passado. A Lusa, com todas as dificuldades, fez bela campanha no paulista desse ano, merecia a classificação, que lhe escapou no momento final do jogo entre Santos e Ponte Preta, por conta da combinação de resultados. Contra o Santo André, quando poderia, tinha o jogo a seu favor, a Lusa não o matou como deveria, para não depender de circunstâncias quaisquer do jogo do Santos.

Então o presidente deveria parabenizar seus jogadores e manter atitude equilibrada e serena. Ora, Manuel da Lupa, como qualquer pessoa sensata que vive no mundo do futebol, sabe bem de arranjos de jogos. Sabe igualmente que acusações quando não comprovadas, - e compravação não é coisa fácil -, gera constrangimento e sensação de perda de espírito esportivo.

Consideremos a acusação. Se verdadeira, pelo menos outras duas pessoas necessariamente teriam de estar envolvidas: o Aranha, goleiro da Ponte, e o Kleber Pereira, que converteu o pênalti cometido de modo tolo por Jean aos 44 mim. do segundo tempo. Sem eles, apenas o Jean engordaria R$20 mil. Como o Manuel da Lupa sabe, grandes jogadores perdem pênalti em final de Copa do Mundo; muitos goleiros defendem pênalti. Combinação de resultado, compra de jogadores, não garante nada. No caso específico do Jean, com quem teria sido combinado que o jogo estaria 2x2 aos 44 min. do segundo tempo e a bola caprichosamente descreveria aquela trajetória para ele por docemente sua mão?

Se verdadeira a "compra" do Jean, portanto, isso só faz que tenhamos em relação à Lusa o sentimento de compaixão. Para além de todos os azares, acrescenta-se mais esse: uma bola caprichosa para na mão de um zagueiro comprado e a Lusa fica fora Top 4. Combinação de resultado não espera os 90 minutos da partida, o jogo em outros momentos revelaria algo estranho, o que não aconteceu (que responsabilidade teve Jean nos outros dois gols do Santos?). O futebol, como todo amante sabe, está cheio de jogos estranhos. Sempre lembro do jogo Argentina e Peru, na Copa de 78. A história, ao longo do tempo, só comprava suspeitas. Mas uma autoridade não pode colocar reputação em jogo e dar vazão a suspeitas sem provas. Isso fica para a galera.

*Humberto Pereira da Silva, 46 anos, é professor
universitário de filosofia e sociologia e crítico de
cultura em diversos órgãos de imprensa.

Mais que mil palavras

Não gosto de usar frases feitas (ainda mais quando não são feitas por mim), mas não posso deixar de constatar que eis um exemplo de uma imagem que vale não mais que mil; vale mais que cem milhões de palavras:

Nada a ser dito

Esta não será uma coluna fácil de ser escrita. Difícil, mesmo depois de algumas horas, externar o que sente um torcedor com um nó na garganta, nó este que custará pra ser desfeito. Alia-se a isso, ainda, os olhos marejados e os embargos na voz. São reações naturais de quem mantém-se incrédulo com o que viu e sentiu.

Não está sendo fácil escrever esta coluna. Já amassei sete textos, pois em nenhum deles fui capaz de sintetizar minha amargura. Tenho certeza que não conseguirei. Assim como não conseguirei assimilar o golpe de hoje. Já me decepcionei muitas vezes, mas como hoje, nunca. Assim como nunca havia chorado por causa de uma derrota. Mas não há muito para ser dito. Em momentos assim, melhor a introspecção, o silêncio, pois nada que se diga ou se ouça servirá pra amenizar a dor da perda.

Poderia esbravejar por conta dos golos perdidos, dos pontos desperdiçados em casa, das trocas de comando, do pênalti besta a favor do Santos. Mas não. Nada disso servirá como consolo. Melhor mesmo o silêncio.

Não foi fácil escrever esta coluna.